|
VACCINEREN.Abraham via Esther HicksVertaling Annelie v Eijk
WAT DOET HET?We willen het hebben over wat een vaccinatie eigenlijk doet; gebaseerd op de Wet. Het ziet ernaar uit dat het een introductie is in een fysiek lichaam van iets wat eigenlijk ongewenst is met de verwachting - zo hebben onderzoekers en dokters besloten - dat het fysieke lichaam de contrasterende ervaring met wijsheid zal ontvangen, en het gewenste resultaat zal produceren om uiteindelijk een sterker lichaam te produceren. Het klinkt een beetje als de reden waarom je voortkwam in het contrast. Niemand van jullie zei, "Ik ga voort en ik wil dat alles is zoals ik graag wil dat het is, en dan zal ik het gewoon observeren en lang en gelukkig leven." Iedereen zei, "Het contrast zal mijn verlangen verscherpen, en mijn verlangen zal de middelen oproepen, en de combinatie van dat alles zal mij sterker maken - Voorhoede evolutie, geëvolueerd, verbeterd." Gast: Dus te geloven in het voordeel van de vaccinatie overtreft het gevaar? Abraham: Duidelijk. Gast: Geloven in het voordeel? Abraham: Duidelijk. Dat wil niet zeggen dat iedere vaccinatie z'n doel bereikt. En we willen echt niet middenin die discussie gaan staan, maar we weten zeker dat of je nou gelooft dat de vaccinatie verkeerd is, zodat je er niet in meegaat.... Het maakt niet uit of je je wel of niet laat vaccineren maar JE VERZET ERTEGEN is gewoon zeer nadelig voor je. Zo veel mensen hebben besloten dat het verkeerd is, en ze realiseren zich niet dat ze zich op die manier vibrationeel veel meer beschadigen dan wanneer ze zich hadden laten vaccineren..... want het gaat om weerstand, het is altijd weerstand die de onbalans veroorzaakt. Welnu, in het grotere geheel is er nooit iets om je zorgen over te maken, want weerstand is geen blijvend iets. Weerstand is nuttig ter verduidelijking en nuttig voor het focussen. We zullen even een andere richting ingaan ter verduidelijking. Mensen maken zich zorgen om dieren, om uitsterving, dat ze niet blijven bestaan, en we zeggen, mis je nu echt de dinosaurus? [lol] Doe je dat? Mis je ze echt? En bijna niemand doet dat. Als je eenmaal begrijpt dat de dingen altijd beter worden, het wordt steeds beter, ze veranderen maar het wordt altijd beter. En het belangrijkste dat we over willen brengen is, dat als je maar dat ene ding zou willen accepteren.... Met andere woorden, mis je nu werkelijk polio? Mis je het? Zowat niemand mist het. En natuurlijk voelt het als een banale vergelijking voor degenen die middenin het verzet ertegen zitten, maar wij vinden het zo onnodig om je zo hard te verzetten tegen dingen. Abraham Hicks 10-12-2011 Phoenix ZE VINDT HET MAAR TROEP.Gast: Mijn vraag is, ik heb drie jongens. Mijn twee oudste zijn ingeënt en mijn jongste zoon van 8 maanden niet, want ik vind het eigenlijk troep en het kan niet goed zijn. Abraham: De enige troep die in vaccinaties zit is de gedachte-troep die mensen erover hebben. Maak je er niet druk om. Gast: En, is het zo? [lol] Abraham: Dit is het punt. We zullen het er even over hebben want dit is een zeer omvangrijke discussie. Veel mensen maken zich zorgen erover; veel mensen die erover praten. Maar we zullen erover praten vanaf een Vibrationeel standpunt. [-Oké] Dus, als je de drum slaat van de ongeschiktheid van de vaccinatie, dan eindig je heel vaak in je bewustzijn, in je aantrekkingspunt, bij de evolutie van jullie soort, en medicijnen en dergelijke, wat zoveel onrust veroorzaakt, onnodige onrust. Begrijp je wat we bedoelen? Met andere woorden, iedereen kan over alles discussiëren - en we zijn niet voor of tegen wat dat betreft, maar we geloven wel in het nemen van de Weg van de Minste Weerstand.... want wij weten dat de cellen van je lichaam en de relatie die ze hebben met Bron-Energie, het allerbelangrijkst is. En als je helemaal verstrikt raakt in die onenigheid, dan hinder je de cellen zo dramatisch in hun relatie met Bron-Energie, dat het de schade gewoon niet waard is die je jezelf daarmee toebrengt. Dat is wat mensen doen met de politiek, dat is wat ze doen met religie. Ze komen vast te zitten in dingen die er niet toe doen, en beïnvloeden daarmee zonder goede reden wat er wel toe doet namelijk, de relatie met Bron-Energie. "Ik heb besloten dat ik niet leuk vind wat jij denkt omdat je verkeerd zit, en hier zijn alle feiten om te bewijzen dat je verkeerd zit, en ik hou mezelf absoluut in verzet tegen alles wat ik eigenlijk wil om maar te bewijzen dat jij verkeerd zit." En wij zeggen, serieus? [lol] Wil je dat echt doen? Terwijl, wat jij over hen denkt toch niets veranderd aan wat ze doen. Gast: Zullen ze ooit uit de knoop raken? Abraham: Wat maakt dat uit? Gast: Omdat zij eh... de wereld runnen. Abraham: Dat doen ze niet. Jij doet dat. Je vibratie doet dat. Gast: In mijn eigen wereld, ja. Abraham: Nou, iedereen runt zijn eigen, individuele wereld, en verwijt het alle anderen als er iets verkeerd loopt. Maar iedereen heeft een punt van aantrekking, een vibrationeel punt van aantrekking, en iedereen trekt aan gebaseerd op dát. Ja, ze worden beïnvloedt door de condities waar ze op gefocust zijn, maar iedereen heeft de leiding. En collectief - dat beloven we je - is het niet je regering die de dingen runt. Heb je ooit op ze gelet? Gast: Dat probeer ik niet te doen. Abraham: Jouw punt van aantrekking is het enige wat belangrijk is. Genoeg? Gast: Ja. Abraham Hicks 16-3-2014 Sedona DE WEG VAN DE MINSTE WEERSTAND.Je zult persoonlijk uit moeten zoeken wat jouw Weg van de Minste weerstand is. Met andere woorden, als je gelooft in het belang en de waarde van inenten en je doet het niet, dan is dat niet de weg van de minste weerstand voor jou. Er is geen goed of fout antwoord hier. Er zijn kinderen die ingeënt zijn die gezond zijn, en er zijn kinderen die niet ingeënt zijn die gezond zijn. Maar zoals je al zei moet je steeds aan vroegere ervaringen denken. Je bent bezorgd om epidemieën. En nu zijn ze mensen aan het vaccineren tegen de pokken uit angst voor een totale uitbraak. En wij zeggen, er zullen meer mensen ziek worden vanwege de gedachte die verspreid wordt, dan vanwege welke ziekte dan ook.
Abraham Hicks EIGENLIJK GAAT HET NIET OM DE VACCINATIE.**Een therapeute is er absoluut op tegen dat haar kleinzoon gevaccineerd moet worden als hij eenmaal naar school moet.** Abraham: Dit is niet wat je wilt horen maar je weet zelf dat er vaker ongewenste dingen gebeuren met mensen door de onbalans in hun vibratie, dan door iets wat ze doen. Het gaat er niet om wat je wel of niet doet.... het gaat erom hoe je je voelt als je het wel of niet doet. Je wilt dus in de richting geroepen worden van iets - niet jezelf ertegen verzetten want anders ben je vibrationeel niet in balans, en dan maakt het niet uit of je je wel of niet hebt laten inenten. Dat heeft een veel mindere reactie op je fysieke ervaring. Gast: Ik snap het. Abraham: Vertrouw je op de veerkracht van je fysieke lichaam? Gast: Ja. Abraham: Vertrouw je op het aanpassingsvermogen van je fysieke lichaam? Gast: Ja. Abraham: Vertrouw je op het vibrationeel in lijn zijn met je innerlijke Bron en de Bron in je kleinzoon? Gast: 100 procent. Abraham: Onomstotelijk? Dan..... als dat zo is, dan zou het wel of niet vaccineren niet zo'n ophef veroorzaken. Maar de reden dat je er zo'n ophef over maakt is omdat jij - net zoals de cliënten die jij zo goed helpt, en dat doe je - overtuigingen hebt die in de weg staan van je welzijn. Oh, socialisatie is zo'n probleem voor het in-lijn-zijn. Want socialisatie zegt, net zoals de staat van Californië blijkbaar tegen jullie zegt, "Je hebt geen keus. Je hebt geen keus." En toch zeg je, er zijn wel keuzes. Ten eerste duurt het nog wel even voordat de school begint. En ten tweede gebeuren er allerlei zaken in het schoolsysteem. En je hebt geen idee of je dan wel klaar bent om thuis les te gaan geven. Dus je raakt al helemaal van slag en gebruikt deze nieuwe geboorte in het fysieke als excuus om je standpunt tegen iets in te nemen....... Je Innerlijk Wezen heeft dat standpunt niet! Daarom voelt het ook zo pijnlijk voor je, begrijp je? Gast: Ik snap het. Abraham: Dus in plaats dat we het juiste of onjuiste van alles uitzoeken, zullen we even - misschien zo'n vijf jaar - praten over in lijn zijn, in balans zijn en hoe dat voelt, en over niet in lijn zijn en hoe dat voelt. Over in welke ontvangstmodus de activisten zijn die zich tegen alles verzetten. Er is een strijd tegen alles, zo veel dingen, een strijd tegen kanker, een strijd tegen drugs, een strijd tegen tienerzwangerschappen en een strijd tegen terrorisme, en een strijd tegen AIDS. En ze nemen allemaal toe, het wordt alleen maar meer, want je kunt je niet ergens tegen verzetten zonder dat het meer wordt. Niet alleen meer in de zin van het collectief bewustzijn, maar meer in aantrekkingskracht, meer in dat je het vaker ziet, meer mensen die het tegenkomen, meer en meer en meer en meer. Kwam je in deze ervaring met een houding van leven en laten leven? Of kwam je in deze ervaring met, "Ik let op wat jij doet. En als ik zie dat je iets fout doet dan zal ik tegen je vechten. Dat gaat NIET gebeuren bij MIJN kleinkind!" Gast: Dat is niet wie ik ben. Nee. Abraham: Dat is niet wie je bent. Dat ben je niet! En toch, zo voel je je wel hierover. Gast: Ik belde gisteren met mijn dochter en ze is hier heel gepassioneerd over.... Abraham: Noem het gepassioneerd als je wilt. Gast: ..... en voor mezelf, ik begrijp het, en ik weet dat vijf jaar nog lang duurt, en ik weet ook dat dit niet gaat gebeuren. Abraham: Dus laten we het eens over immunisatie hebben. Laten we het over contrast hebben. Laten we het hebben over weten wat je niet wilt waardoor je een pijl uitzendt over wat je wel wilt. Dat is immunisatie. Als je weet wat je niet wilt, geeft dat meer duidelijkheid over wat je wel wilt. Dus daar is het dan, in de Vortex, aantrekkend. Vaccineren is dus, heel eenvoudig gezegd, de introductie van iets in je lichaam, waar het nu hopelijk op een goede manier op zal reageren. 'We zullen maar een beetje van iets introduceren omdat je lichaam het tegen kan komen. En voordat je lichaam het tegenkomt, zullen we het iets geven om je lichaam de kans te geven erop te reageren.' En dat is simpel gezegd, op zich, nuttig geweest. In feite werden zulke immunisaties geïnspireerd door mensen die epidemieën bevochten, van mensen die de vernietiging meemaakten van honderden, duizenden, miljoenen mensen die stierven. Met andere woorden, er is genoeg geschiedenis en ervaringen die daarvoor zorgden, nietwaar? [-Ja] En jullie wetenschappers en dokters nu - en we pleiten niet voor het een of het ander, we leggen gewoon uit wat wij weten over de Wet van Aantrekking en hoe dit altijd werkt, en het constante ervan. In een poging om deze vaccins te stabiliseren, is steeds meer aan toegevoegd om hen stabiel te maken. Klopt dat? En jouw gevecht is vaak met dat wat eraan toegevoegd is om het te stabiliseren. En de algemene theorie is dat er zoveel mensen negatief op reageren, dat het toch niet zo stabiel is als we zouden willen. Niemand denkt daaraan. De opschudding zou een vibrationele opschudding kunnen zijn van..... iets doen waarvan je gelooft dat je het niet zou moeten doen. Zie je wat we zeggen willen? Of opstandigheid omdat je gedwongen wordt iets te doen wat je niet wilt doen. Wij geloven dat er een heel ander gesprek te houden is over dit wat niet veel te maken heeft met het medicijn dat ze willen injecteren! Wij geloven dat er een heel gesprek te houden is over vibratie en over jouw reactie erop. Want je weet, je weet het als je elkaar al lange tijd geobserveerd hebt, dat hetzelfde medicijn niet hetzelfde effect heeft op iedereen. Iedereen heeft niet dezelfde bijwerkingen. Als het zou gaan zoals iedereen het graag zou willen..... "Dit is er gebeurt. We zullen wat van dit nemen en dan deze reactie krijgen." De geneeskunde en het leven met medicijnen zou dan veel eenvoudiger zijn, nietwaar? Maar er zijn genoeg andere zaken die er vibrationeel gaande zijn, en dat is de reden dat mensen zijn waar ze zijn, of reageren op hoe ze zijn. Dus een gesprek over het medicijn alleen is ontoereikend! En dat is niet het werk wat jij de laatste 25 jaar gedaan hebt. Je hebt niemand gevraagd of ze ooit ingeënt waren. [-Nee] Je vraagt niemand welke medicijnen ze genomen hebben om het dan toe te passen op de staat waarin ze zijn. Jij doet vibrationeel werk, emotioneel werk, balanswerk, en AL het werk gaat om dat soort werk, zie je. En dan weet je ook wat je moet doen. Je zou zelfs iemand kunnen zijn die vibrationeel zo helder gefocust is dat wetenschappers en dokters en uitvinders geïnspireerd zouden worden. Weet je wat voor doorbraken er zouden kunnen gebeuren in vijf jaar, wat alle dingen betreft? Maar als je meedoet met de menigte om diegenen tegen te werken die op zoek zijn naar oplossingen, dan help je hen niet. Gast: Mijn dochter zei gisteren nog, "Mam, ik hoop dat je in de hotseat komt en dat pap het opneemt zodat ik het kan beluisteren. Dit is........" Abraham: ....heel erg goed is wat dit is, heel erg goed, boordevol pareltjes, pareltjes, pareltjes. Zeer goed. Abraham Hicks Alaska Cruise 2016 www.abraham-hicks.com Vertaling: Annelie v Eijk 
|