Beperk je irritaties tot 17 seconden

Abraham via Esther Hicks
Vertaling Annelie v Eijk

Gast: In een situatie waarin zich een irritatie voordoet, een irritatie die naar mijn schatting 10 seconden of minder duurt zoals bijvoorbeeld bumperkleven, dat werkt aardig snel bij mij, is het dan het beste om me daar zo goed mogelijk over te voelen door iets te denken zoals, misschien moet die persoon wel heel snel ergens zijn of iets dergelijks?

Abraham: Wat je maar wilt. 10 Seconden, geen probleem, 17 seconden wel een probleem. Onder de 17 seconden is er nog niets aan de hand, maar als het eenmaal de 17 seconden bereikt dan komt de Wet van Aantrekking in werking.

Gast: Dus in zo'n situatie met irritaties, is het dan het beste voor mij om een emotie te vinden die de irritatie vervangt door een gevoel dat beter is op de emotionele schaal?

Abraham: We vinden het leuk waar je heen gaat.

De reden waarom wij spreken over manifestaties die informatie in zich dragen (emotie) is omdat de meeste mensen zich zo vaak aan iets irriteren, iedere keer weer, maar ze doen niets aan het werk wat jij nu voorstelt te gaan doen en dus eindigt het uiteindelijk in een manifestatie.

Nu hebben ze dus die manifestatie en nu zijn ze dus echt negatief gefocust en dan willen ze vaak helemaal niet veranderen juist vanwege die manifestatie, tenzij je wat goede tools te pakken krijgt waar wij het hier vandaag over hebben en waar je de tijd voor moet nemen.

Je zag hoeveel tijd we gespendeerd hebben aan diverse mensen en tijdens de pauze zei Jerry nog "ik denk niet dat er iemand was die echt kon bepalen wat hun emotie was. Ze hebben eigenlijk nog steeds geen idee wat de onderliggende emotie of de onderliggende vibratie is die voor deze resultaten zorgt. "

De resultaten zijn duidelijk en voor de hand liggend maar de reden ervoor niet zo erg omdat jullie het niet gewend zijn om jezelf te zien als vibrerende zenders. Je ziet jezelf als actie-georiënteerd, je ziet jezelf als effectieve en goede communicators, als goede actie-mensen, je weet hoe snel je typt, je weet hoe snel je rijdt, je weet hoe snel je loopt, je weet hoeveel kilometers je rent per uur, met andere woorden, je hebt jezelf al zoveel langer omschreven door middel van actie dan door middel van emotie of vibratie dat het in het begin vreemd aanvoelt.

Maar iemand zoals jij die al een poosje naar ons luistert, begrijpt vibratie als iemand bij jou aan je bumper kleeft en je daarover geïrriteerd voelt, zelfs voordat je er iets over zegt.
De snelste manier om tot een verbeterde vibratie daarover te komen is door dan te zeggen: "Hoe kijkt de Bron binnenin mij naar deze situatie?"
Als je die vraag gesteld hebt is het goed om dan klaar te zijn voor het antwoord want je zou dan zeggen: "De Bron in mij zou hen altijd het voordeel van de twijfel geven."

Jouw Bron zou begrijpen dat, ongeacht de ernst van de misdraging, ze zich aan de ellendige kant van het leven bevinden en dat het niet persoonlijk is wat ze je aandoen. Het is ook geen bewijs van je goedheid of slechtheid, het is alleen maar een vibrationele match met wat je eerder gevoeld hebt.

En dan zeg je: "Dus, mijn Bron zou hen het voordeel van de twijfel geven, en ik niet, dat is duidelijk want ik ben geïrriteerd."

Vervolgens zou je in je achteruitkijkspiegel kijken en luid en duidelijk afvragen: "Bumperklever, wat denk ik over jou wat ik als excuus gebruik om niet te zijn Wie Ik Werkelijk Ben?

……Nou, ik denk dat je onbeschoft bent. Ik denk dat ik nog niet zo goed ben als bewust schepper als ik wel zou willen want anders zou je niet achterop mijn bumper kleven. Dat is wat ik denk. Ik doe het waarschijnlijk toch nog niet zo goed als ik dacht. Dankjewel bumperklever, dat je het gemanifesteerde bewijs bent dat mij laat zien waar ik op af steven, hoe ik het qua vibratie doe op dit moment."

En dus wat is het onderliggende gevoel hier?
Is dat het gevoel van te moeten verdedigen of van niet genoeg hebben?

Gast: Als ik het op mezelf moet betrekken dan zou het zelfkritiek zijn denk ik, omdat ik toesta dat deze situatie mij irriteert en me uit balans brengt.

Abraham: Ik ben boos op mezelf omdat ik mijn balans niet kan behouden door zoiets onbelangrijks als dit.

Stop dan en zeg: "Nou, mijn emoties zijn niet onbelangrijk. Ik ben blij dat ik dit gevoel heb want deze vibratie bevond zich dus al in mij voordat jij achter op mijn bumper kleefde want anders had ik dit niet meegemaakt. En nu heb ik deze emotionele reactie op dit bumperkleven en dat is hele goede informatie voor mij. Ik ben me nu bewust hoe ik me voel, dus dat is goed van mijzelf, en ik ben me bewust dat ik geïrriteerd ben, weer goed van mijzelf en ik ben me bewust dat ik een bewust schepper ben en ….

bedankt bumperklever, dat je mij hebt laten zien dat ik toch wat minder stabiel ben dan ik dacht en ik voel me beter nu ik deze co-creatie met jou gehad heb. En ik heb niets tegen jou persoonlijk. Ik weet niet wat er in jouw leven gaande is. Het is duidelijk dat je wat van het pad af bent en ik dus ook een beetje want anders zouden we dit samen niet meemaken.

En ik wens je het allerbeste verder en nog bedankt voor deze interventie die mij duidelijk heeft gemaakt dat ik op een zeer subtiel niveau iets gaande heb waarvan ik niet eens wist dat het er was. Ik voel me beter nu ik deze ervaring gehad heb en dank je wel voor deze opheldering want nu verwacht ik een duidelijker pad terwijl ik verder ga."

Met deze conversatie van 68 seconden of meer heb je die vibratie naar een plek gebracht waar die nog niet eerder was en nu voel je jezelf beter, de lucht is geklaard, je voelt je levendiger, je voelt je gretiger, je voelt meer passie, bent meer bewust en beter gefocust.

Genoeg?

Gast: Genoeg. Dankjewel.


Waarom 17 seconden?

Gast: U heeft al eerder verteld dat, wanneer je 17 seconden focust, de Wet van Aantrekking reageert. Waarom 17 en geen 15 of 18 seconden?

Abraham: Nou, er was ooit een tijd dat het bijv. 40 seconden was, maar het gaat steeds sneller en sneller. Als de energie sneller gaat dan is de kracht daarvan ook groter en hoe krachtiger het vermogen, hoe minder je geloof er toe doet. Je kunt het ongeveer vergelijken met een trein. Hoe harder die gaat, hoe minder de stenen muur er toe doet, want als de trein hard genoeg gaat dan zal die er gewoon doorheen rijden.

Dus als je een krachtig verlangen bezit en je geloof is niet helemaal in lijn daarmee dan bezit het verlangen meer vermogen. Dus als je gefocust bent in de richting van je verlangen dan gebeuren er mooie dingen, maar als je dwars ligt, dan heb je een vervelende ervaring.

De ideale situatie is om te zorgen dat er niet teveel verschil is tussen wat je wilt en wat je gelooft, dat is de meest comfortabele rit, door jezelf op één lijn te brengen met je verlangens.

De tijd wordt steeds korter omdat de energie van de planeet steeds sneller beweegt en steeds meer bewustzijn op één lijn komt met het verlangen.

En nu hebben we een vraag voor jou, gewoon voor de lol. Zal er ooit een punt komen dat er geen tijd bestaat tussen het idee en de manifestatie? En als er zo'n tijd komt - en ja die komt er - zal iedereen het dan op dezelfde tijd vinden? Nee.

Maar als er zo'n tijd komt, wat zou het resultaat dan zijn?

Directe manifestatie!
En ja, als er directe manifestatie plaatsvindt dan wil je wel focussen op wat je wilt

- Absoluut

Dus, zegen die 17 seconden!

www.abraham-hicks.com



kracht van je gedachten